ニュースボム

芸能人の最新ニュース・噂・事件など話題のニュースまとめ



スポーツ

【動画あり】衝撃の3球連続“誤審”は「身の毛がよだつ」、打者何もせず三振「この酷さはない」 【MLB】

投稿日:

3球連続“誤審
スポンサーリンク
 
1: あかみ ★

■「凶悪」「信じられない」…まさかの判定の連続にSNSも沸騰

3球連続で起きた“誤審疑惑”が、物議を醸している。4日(日本時間5日)に行われたメッツ-ブレーブスの一戦。1球もストライクが入っておらず、打者は何もしていないのに見逃し三振に倒れた事態に、ファンからは「身の毛がよだつわ」「この酷さはないだろ」と批判の声が上がっている。

問題の場面は、4回1死一塁に起きた。ブレーブスのマルセル・オズナに対し、メッツ先発のタイラー・メギルが初球に投じたチェンジアップは低めに外れたかと思われたがストライク。さらに外角に逸れた2球目のフォーシームもストライク。思わずオズナも不服の表情を見せた。そして3球目のスライダーも外角低めのボールになってもおかしくなかったが、判定は見逃し三振だった。

【実際の映像】

https://full-count.jp/2022/05/05/post1216911/

3: 名無しさん@恐縮です
なんか文句あるか?

 

4: 名無しさん@恐縮です

答え

スタンド

 

5: 名無しさん@恐縮です
たかが選手が勘違いしちゃいけんよ

 

6: 名無しさん@恐縮です
>>1
打者が悪い
1球目のときに審判に舐めた態度したら、そりゃストライクゾーンが広がる
審判は絶対なんだからな
佐々木も同じだよ
審判には絶対服従

 

7: 名無しさん@恐縮です
白井だな
初球の判定に文句言われて意地になった

 

8: 名無しさん@恐縮です
きわどいコースなら仕方ない
打たない方が悪い

 

11: 名無しさん@恐縮です
1球目と3球目はストライクで仕方ない

 

12: 名無しさん@恐縮です
白井「文句あるか 舐めてるのか」

 

14: 名無しさん@恐縮です
キャッチャーの見せ方が上手いん?

 

17: 名無しさん@恐縮です
動画見たけど許容範囲じゃね?

 

18: 名無しさん@恐縮です
そろそろマジで機械判定導入した方がいいって。

 

19: 名無しさん@恐縮です
これでカウントはノースリー
やっぱり昔みたいにストライクから言う方が好きだわ

 

22: 名無しさん@恐縮です
2球目だけボールだな。
後の2つは取られてもしゃーない。

 

23: 名無しさん@恐縮です
池田「とる審判とるよー」

 

30: 名無しさん@恐縮です
初球はまあ際どいんじゃね

 

31: 名無しさん@恐縮です
ファール打ったあとはどんな球でもストライクになる

 

36: 名無しさん@恐縮です
捕り方がうまいんじゃね

 

38: 名無しさん@恐縮です
3球ともまったくきわどくなくてワロタ
絶対意図的にやってる

 

40: 名無しさん@恐縮です
画面で見る四角ってそもそも正しいの?

 

42: 名無しさん@恐縮です
捕手のフレーミングが上手いんだな

 

43: 名無しさん@恐縮です
これは全部ボールだろ
ストライクゾーンにかすってもいない

 

44: 名無しさん@恐縮です
>>1
これは酷いwww

 

46: 名無しさん@恐縮です
アホだな。ちゃんと裏でまんじゅう送っていればストライクゾーン縮んだのにな

 

48: 名無しさん@恐縮です
言うほどでもなくね?

 

54: 名無しさん@恐縮です
日本だと三球連続アイッアイッアイッー!ってやられた挙句球審詰め寄ってくるんだろ
銃社会なら即射殺されてるよ

 

55: 名無しさん@恐縮です
日本だとツーストライクのあと一球ボールにする不文律があるのは何故なんだぜ?

 

58: 名無しさん@恐縮です
高校野球でもこれくらいとるよね

 

59: 名無しさん@恐縮です
MLBのBLM案件やろこれ

 

64: 名無しさん@恐縮です
微妙なやつはカットするしかねえ

 

72: 名無しさん@恐縮です
まあ、ストライクゾーンなんか曖昧なもんやからしゃ~ない。欠陥スポーツ

 

74: 名無しさん@恐縮です
思ってたより微妙

 

75: 名無しさん@恐縮です
人間いらない
早くロボ審判に置き換えるべき

 

79: 名無しさん@恐縮です
きわどいところに投げ続ける投手がスゴい

 

81: 名無しさん@恐縮です
もう審判AIにしろよ。年寄りの老眼審判に正常な判断なんかできるわけないやん

 

87: 名無しさん@恐縮です
これならストライクコールも普通にあるレベル

 

90: 名無しさん@恐縮です
一球目はまあ仕方なくない?

 

91: 名無しさん@恐縮です
1球目は微妙だけど、後は完全なボールだな

 

95: 名無しさん@恐縮です
1球目は取られてもしょうがないかな。
でも2・3球目は取っちゃいかんだろ。
1球目で文句言ったせいか?

 

97: 名無しさん@恐縮です
一球目の判定に対する態度で審判の怒りを買ったんだろうね

 

99: 名無しさん@恐縮です
こんなもの野球見てれば
今日の審判のゾーンは広いな
で終わる話

 

103: 名無しさん@恐縮です

俺がルールブックだ
ストライク、ボールの判定に異議を唱える輩は絶対に許さない。

ストライク、ボールの判定はもうホームベースに設置したセンサーで十分だろう
野球に審判は必要ない

 

110: 名無しさん@恐縮です
昔の変則ストライクゾーンの名残でアウトローはほんと判定酷いからな

 

114: 名無しさん@恐縮です
メジャーは審判の癖がかなり有る
外角広い審判ならこれくらいはあり得る

 

引用元: “https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1651722148/”

スポンサーリンク

記事下アドセンス

記事下アドセンス

-スポーツ
-


 コメント
  • 匿名 より: 2022/05/06(金) 3:15 PM

    ○が付くのは衝撃を受けた場所。
    この場合はキャッチャーミット。
    基準はホームベースなので1球目,3球目は
    もしかしたらベースをかすっている可能性もある。

    返信
  • 匿名 より: 2022/05/06(金) 5:55 PM

    おれもストライクゾーン広いし、審判を悪くは言えんな

    返信
  • 匿名 より: 2022/05/07(土) 4:06 PM

    思ったより微妙だった

    返信

コメントする

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

関連記事